“鸦有反哺之义，羊有跪乳之恩”，赡养老人是刻在血脉里的亲情羁绊，更是不容推卸的法律义务。当陈年隔阂与现实困境交织，让孝心蒙上阴影、让义务面临考验，如何既守住法律底线，又抚平亲情伤痕？近日，井研县法院马踏法庭联合县司法局法律援助中心、“井锦有调”先行调解室及人民陪审员，成功调解一起赡养纠纷案件。

　　82岁的高奶奶育有一子小伟（化名）、一女小慧（化名），老伴去世后一直由儿子小伟照料起居。因年事已高丧失劳动能力，高奶奶除了每月享受高龄补贴、城乡居民养老保险等各项费用223元外，无其他固定收入。此前，村社干部多次就高奶奶赡养问题组织调解，均未达成一致。2025年11月，高奶奶无奈之下一纸诉状，将两个子女均告上了法庭。

　　考虑到对簿公堂可能进一步激化矛盾，法庭依托“井锦有调”工作室，迅速选择了一名群众基础良好、处理家事纠纷经验丰富的调解员开展调解工作。调解组一行联合社区干部开展走访和送达工作，进一步核实子女经济状况和高奶奶的身体、生活状况及需求。经调查了解，儿子小伟身患癌症，女儿小慧也身患重病且与母亲有多年的感情隔阂，两名子女面临巨大的经济和心理压力。

　　第一次纠纷调解时，现场气氛十分紧张。女儿小慧谈及母亲早年“重男轻女”的旧事，情绪异常激动，突然发病晕倒在法庭，工作人员第一时间协助小慧儿子拨打急救电话，全力保障当事人生命安全，第一次调解工作被迫中止。考虑到案件情况特殊，法庭依法为该案另行排定开庭时间，为后续稳妥化解纠纷预留缓冲时间。

　　承办法官敏锐察觉到这起纠纷的核心不是“不愿养”，而是“心结未解”。为最大限度修复家庭关系、化解矛盾，在开庭前，法官主动启动多元解纷协调机制，联合调解员、县司法局法律援助中心工作人员、镇村干部及人民陪审员，组建调解团队，再次组织双方开展庭前调解。

　　“今天我们坐到一块不吵不闹、慢慢说。谁心里有委屈，尽管敞开说；谁有啥难处、过不去的坎，也别藏着掖着。咱们把话摊开，把理说清，把事儿说透，最终目的就是解开大家心里的疙瘩，让老人能安安稳稳过日子，一家人也能重归和气。”调解员用温和的语气说道。

　　小慧率先开口，坦言并非不愿赡养母亲，只是母亲多年来处事不够公允，让她心里积了委屈。随后，调解员转向老人询问心愿。老人叹气说，自己年纪大了，就盼儿女和睦、有人陪伴照料。紧接着，儿子小伟也诉苦，说自己身体不好，既要忙农活又要照料母亲，常常分身乏术，经济上也很吃力。

　　了解完各方的心声后，调解团队充分发挥“面对面”沟通优势，由调解员、法律援助中心工作人员及人民陪审员协同发力。一方面，耐心倾听当事人小慧积压多年的委屈，以共情视角疏导其情绪，从法律规定与亲情伦理双重维度展开引导，帮助她重新审视家庭关系，唤醒内心深处的亲情认同；另一方面，结合赡养义务的法定要求，劝导小伟主动加强与妹妹的沟通协作，明确赡养父母是兄妹二人共同的责任，遇事应坦诚商量、合理分担。在调解团队的积极引导下，高奶奶主动向女儿表达了多年来的愧疚。真诚的道歉化解了小慧心中的郁结，让她逐渐放下芥蒂。

　　同时，团队还充分考量小伟、小慧二人身患重病的实际情况，细致核算其收入与开支，拟定出兼顾高奶奶基本生活需求与子女经济承受能力的折中赡养方案，供双方协商选择，切实推动纠纷从“难解”向“可解”转变。经过多轮耐心劝解与协商，双方最终达成一致意见。高奶奶的子女当场签订调解协议，并足额履行了首期赡养费给付义务。

　　一纸协议，既守住了赡养义务的法律底线，也抚平了母女隔阂的情感伤痕。赡养老人从不是选择题，而是子女必须履行的法定义务，无关恩怨、不分彼此；而亲情隔阂也从不是无解的死局，只需一句真诚的道歉、一份体谅的包容。井研法院以多元联动为纽带，用法律定底线、用温情暖人心，既守住了法治的刚性，又彰显了司法的温度。